房颤患者继发卒中或短暂性脑缺血发作:转律Vs控制心率
2013-01-07 19:55:32   来源:37度医学网   作者:  评论:0 点击:

标题:转律Vs控制心率治疗对房颤患者继发卒中或短暂性脑缺血发作的作用(Rhythm Versus Rate Control Therapy and Subsequent Stroke or Transient Ischemic Attack in Patients With Atrial Fibrillation.)

背景:卒中在房颤患者中风险增加,使人虚弱。虽然临床试验数据表明在转律和控制心律均为可以接受的治疗方法,短期的死亡率相当,但是目前对于转律或控制心率的治疗对卒中发生率的影响是否不同仍不清楚。

方法和结果:研究者进行了一项基于人群的观察性研究。研究纳入的患者为魁北克省年龄大于等于65岁在1999到2007期间诊断为房颤的患者,研究使用了出院治疗数据和处方药物索赔数据。研究者比较了转律(IA、IC和III类抗心律失常药物)治疗患者和控制心律(β-受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、地高辛)治疗(无论是现有或新发病例)患者之间卒中或短暂性脑缺血发作(TIA)的发生率。该队列包括16325名采用转律控制治疗(有或无心率控制治疗)的患者以及41193名采用心率控制治疗的患者,平均随访时间为2.8年(最长8.2年)。转律控制治疗与心率控制治疗相比,发生CHADS2(充血性心力衰竭、高血压、年龄≥75岁、糖尿病和既往有卒中或TIA)评分≥2的患者比例较低(58.1%比67.0%)

相关热词搜索:房颤 脑缺血

上一篇:重组人松弛素-2使心衰患者获益
下一篇:腔隙性卒中不宜长期双重抗血小板治疗

医学推广
热门购物