慢性肺曲霉病的诊治新进展
2014-10-24 22:25:32   来源：37度医学网   作者：  评论：0 点击：

慢性肺曲霉病（CPA）对非全身性或轻度全身免疫抑制或因疾病造成肺部分结构丧失的患者造成了极大的困扰。据报道，肺曲霉病的临床和影像学表现多种 多样。需与单纯的曲霉肿和过敏性支气管肺曲霉病和重度免疫抑制患者的侵袭性肺曲霉病相鉴别。CPA 常常需要长期的抗真菌治疗，必要时还需手术切除。

栓 塞支气管动脉能够预防危及生命的大咯血。但是，目前尚缺乏治疗 CPA 的有效疗法。为此，来自法国巴黎大学的 Cendrine Godet 教授等撰写了一篇综述，并发表在近期出版的 Respiration 杂志上。该综述将会为读者提供该疾病的诊断和治疗方面的最新进展。

引言

支气管肺曲霉病是由吸入曲霉菌孢子所致，以烟曲霉最为常见。尽管其他的真菌感染也可引起类似的临床和影像学改变。其临床特征很大程度上是由肺的完整性和机体在吸入真菌孢子后产生的获得性免疫反应所决定的。

依 据患者不同的免疫状态，这一疾病可被分为不同的临床表型：过敏性支气管肺曲霉病（ABPA）是因曲霉属真菌在支气管定植，哮喘和囊性纤维化患者肺部出现超 敏反应从而引起 Th2 细胞免疫反应所致；急性侵袭性肺曲霉病（IPA) 则常见于重度免疫抑制的患者。与之相反的是，慢性的曲霉菌感染所构成的衰弱综合征则常见于肺部结构性病变的患者。（见图 1）

图 1. 一 50 岁的 CPA。部分塌陷的左上肺叶中可见一个大空洞中被一典型的真菌球充满，空洞内可见空气新月征。胸膜增厚，余左肺出现变形。

慢 性肺曲霉病（CPA) 发生于已有基础肺部疾病的患者中，尤其是慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者。与 IPA 不同的是，CPA 常见于无免疫抑制（或轻微免疫抑制）或因肺部疾病引起局部肺免疫抑制的患者。这一疾病的患病率和死亡率均高，常需要长期的抗真菌治疗，抗真菌治疗能够改变 疾病的预后。本文系统性地对 CPA 现有的分类、诊断方法、危险因素和治疗进行一综述。

诊断方法

CPA 的诊断标准包括患者的临床特征、胸部 CT 扫描和真菌学检测，如血清曲霉菌沉降素（IgG）检测或从呼吸道标本分离出曲霉属真菌（见表 1）。但是，逐条来看，这些标准均非 CPA 的特异性诊断标准。每条标准的表现既可见于肺癌或其他慢性呼吸道感染的患者，如肺结核（TB）或非结核分支杆菌感染，也可见于典型的的 CPA 患者（见表 1）。

表 1.CPA 的诊断标准和定义

因此，分离出霉菌属真菌常为呼吸道真菌定植的唯一证据，尤其是用于诊断 CPA 的半乳甘露聚糖（GM) 抗原试验（常用血清和呼吸道分泌物进行检测）特异性和敏感性尚有待深入的研究。目前有许多的辅助诊断方法用于疑似 CPA 患者的诊断（见表 2）。

表 2.CPA 的诊断方法

临床检测和 CPA 的潜在危险因素

CPA 常发生于中年、无免疫抑制的患者。该疾病病程缓慢，为无痛性，并且可持续数年。常见的临床症状和体征包括发热、不适、疲倦和体重减轻。此外，患者还会出现 非特异性的呼吸道症状，如慢性咳嗽咳痰、咯血。胸膜增厚和曲霉菌性脓胸会使得某些类型的 CPA 的病程变得复杂。

几乎所有的病例的发生发展都是由已有的肺部疾病的病理改变所引起的，这可以解释为何该疾病会出现于残存的支气管肺组织中，或胸膜腔中，虽然后者较为少见。两种最为常见，且与 CPA 的联系最为密切的疾病为（1）TB 和非典型分支杆菌感染；（2）COPD 和肺气肿。

近期的研究指出，后者较前者更为常见，表明 TB 的流行正在减少。其他的疾病，包括肺癌，III 期或 IV 期纤维化型肺结节病和硅肺。

已 有的空洞常为促使 CPA 发展的唯一状态。在其他的情况下，大量的疾病，可被定义为轻微免疫抑制性的疾病，以嗜烟、嗜酒糖尿病、糖皮质激素治疗或 TNF-a 抑制剂治疗为代表也可以促使 CPA 的发展。CPA 的典型表现为无血管侵犯，最多会出现菌丝对空洞壁的中度侵犯（与存在免疫抑制的患者的侵犯形式恰好相反），转移和慢性型肉芽反应的发生率低。

CT 扫描在 CPA 诊断中的作用

影 像学特征为肺部因接触曲霉属真菌而产生的肺部免疫 / 炎症反应，引起已有的结构性肺实质病变而出现的多种影像学改变，而非真菌直接侵犯所致。Yousem 等报道了 3 种病理学改变类型：坏死性肉芽肿性肺炎，肉芽肿性支气管扩张性空洞伴肺实质侵犯，和支气管中心性肉芽肿病。这些组织病理学描述表明其影像学表现的多样性。

最 初是采用胸部 X 线改变对 CPA 进行描述。CT 能够为疾病的特征、分布和特征的细化提供有用的信息。这些表现并不具有特异性，TB、放线菌病和肺癌患者也可出现类似的表现。尽管如此，在适当的临床诊疗 条件下，这些检测结果也可提示 CPA 的诊断。最常见的表现应为单侧或双侧肺实变，常伴有 1 个或多个含气空腔。

近 50% 的病例的肺部空洞中出现典型的曲菌球（见图 1）。空洞壁和胸膜增厚；这些特征有助于将 CPA 和单纯的曲霉肿相鉴别。曲霉肿是在已有的薄壁空洞中形成的。其他的特征包括不同程度的实性病变，或磨玻璃样变，多出现于空洞周围。

可 见不同大小的肺部结节，时而可见典型的树芽征，表明扩张的细支气管中充满分泌物，并出现炎性改变（见图 1）这些特征常为单侧且不对称出现，主要存在于肺部或出现空腔的肺组织。肺上叶常常受累，常出现塌陷，病情可以变得十分严重。其他的特征常与已有的肺部疾 病相关，如 TB，结节病或 COPD。

但是，肺纤维化、肺扭转、牵拉性支气管扩张和肺实质瘢痕形成的特征性表现均与一特殊的疾病形式 ( 即 CFPA），的发展有关（见图 2）。在临床 - 影像学分类中，Denning 等对对多种影像学特征类型及其演变进行了描述。

图 2. 长期采用糖皮质激素治疗的 COPD 患者继发 CPA。双肺实变区域可见多个空腔。结节部位可见小的气体新月征，可见肺气肿进一步加重。

真菌学和免疫学方法诊断 CPA

痰 标本可提示曲霉菌的存在，但 50% 的病例会出现阴性结果。直接在支气管标本内检测到真菌菌丝，则提示 CPA 而非真菌定植。支气管肺泡灌洗液（BAL) 检测在大多数病例中的敏感性为 50%，尽管感染和定植常常很难区分。定植的影像学改变不同于 CPA 的影像学改变。

Ohba 等的研究发现，67.4% 的患者存在曲霉菌定植，但仅有 32.6% 的患者被确诊为 CPA。诊断 CPA 的应用价值进行比较。理论上，BAL 应该能够更有效的检测到曲霉菌的存在，但结果却是血清检测 GM 抗原常呈阳性。曲霉肿患者中，血清和 BAL 检测 GM 抗原的敏感性分别为 38% 和 92%。

Kono 等的研究表明，CPA 患者的支气管刷检标本检测 GM 抗原的敏感性为 85.7%，较血清检测（敏感性为 14.3%）更为敏感，但二者特异性相近（76.3% vs 78.9%）。

血 清沉降素试验检测曲霉菌抗体（IgG)是诊断 CPA 的最有效的方法，只要阳性 (与疑似的临床和影像学表现相联系）就足以诊断 CPA。当血清曲霉菌沉降素检测阳性，则不再需要直接分离或培养出曲霉菌来辅助诊断了。因此，新的抗 A  IgG 酶免疫检测（EIA) 是检测 CPA 患者曲霉菌抗体的有效手段。

Kitasato 等报道，A. EIA 检测 CPA 的敏感性高于 Platelia 曲霉菌 EIA。然而，Platelia 曲霉菌 EIA 检测时，若患者为肺放线菌病，则会出现假阳性反应。

与其他的检测方法类似，但是假阴性结果可能由血清学检测阴性的患者接受糖皮质激素治疗或因为感染了烟曲霉以外的其他菌属所致。

需排除其他诊断

CPA 为一排他性诊断，确诊往往需要排除症状类似或能够引起 CPA 的感染性肺部疾病（如结核、非结核性分枝杆菌感染、组织胞浆菌病和球孢子菌病）和非感染性肺部疾病（肺癌、类风湿性关节炎和结节病）。此外，近期的研究表 明，CPA 患者可能同时患有或继发上述慢性感染性疾病。

与之一致的是，由于缺乏绝对的诊断标准，在考虑 CPA 治疗前，有必要在观察期进行多次痰细菌学和血清学检查、纤维支气管镜检查、和重复行胸部 CT 扫描来排除肺癌或其他相关的感染性疾病。

CPA 的分类

因临床、影像学和病理生理学的不同，CPA 具有其独特的分类。所有的类型均可表现为体重减轻、疲乏和慢性咳嗽，时有胸痛和咯血；这些症状均指向常见的曲霉菌属感染（见表 1）。

曲霉肿为 CPA 的一种类型，曲霉菌属定植于已有的空洞之中。依据影像学的改变，可将曲霉肿划分为“单纯型”和“复杂型”两种亚型。后者现已被更名为慢性空洞型肺曲霉病（CCPA）。

Denning 等人将有全身症状的 CPA 划分为慢性坏死性肺曲霉病（CNPA），CCPA 和 CFPA。因在临床上难以对这些亚型进行区分，我们将单纯的曲霉肿，CCPA 和 CFPA 统称为 CPA，而 CNPA 则被认为是 IPA 的亚急性表现。

单纯曲霉肿是由曲霉菌属引起的，以烟曲霉最常见，其他的菌种如黄曲霉，黑曲霉和土曲霉也可致病。瘢痕肺和已有的肺部空洞均可出现曲霉属真菌定植，这一现象可能是由既往感染引起的，以 TB 最为常见。患者常无症状，但也可出现轻至重度不等的咯血。

CCPA(以往称为复杂性曲霉肿) 为多个空洞形成或增大或已有空洞增大；部分空洞含有曲霉球。肺部和全身症状提示肉芽肿性反应和组织坏死，这些病理变化会对肺部结构造成破坏，外周肺实质坏死，进而导致空洞形成（详见“CT 扫描在 CPA 诊断中的作用”一段）。

CCPA 的发展缓慢，可持续数月，即使手术切除后也易出现复发。若不进行治疗，随着时间的推移，这些空洞会逐渐变大、融合，会出现曲霉球，也可能原有的曲菌球消 失。若此时仍不治疗曲霉菌病，肺部形成慢性瘢痕和肺纤维化范围扩大，CCPA 最终出现纤维化，就变为 CFPA，此时才进行治疗并不能使病情得到改善。

当肺部空洞扩大，CCPA 进展为 CNPA，常见于免疫功能受损的患者，如使用低免疫抑制剂量糖皮质激素的患者、糖尿病患者或肝硬化患者（图 3）。

图 3. 依据宿主免疫状态的支气管肺曲霉菌感染的解剖学和临床变化。HSP= 高敏性肺炎

CNPA 为已有的单个肺部空洞出现进展性增大，常为薄壁空洞，病情即可进展缓慢（持续数月），也可在数周内进展迅速（亚急性）。这一坏死性病变最初被认为是慢性感 染和侵袭性肺曲霉病之间的中间状态；尽管这些疾病均有相似的影像学和临床表现，但仍认为坏死性亚急性 IPA 为一独立的疾病。

一个全新 的，简化的分类系统将所有的肺曲霉菌属感染包括在内，共分为以下 3 种疾病：（1） 单纯性曲霉肿，（2）CCPA，为有症状的复杂性曲霉肿或进展缓慢的 CNPA（时长 >3 个月，见于既往有支气管肺疾病的患者，伴肺部空洞，空洞内有 / 无曲菌球，和（3）亚急性 IPA(CNPA 快速进展，时长 <3 个月)。

但是尚需要大样本量的临床和影像学特征的研究让我们能够了解曲霉菌属感染的预后。

CPA: 现有的治疗手段

目前的治疗目标为根除曲霉菌病或，更多的是，缓解病情。单纯性曲霉肿不一定需要治疗，10% 的患者的病情可自然缓解，25% 的患者的临床症状和影像学表现稳定。但是对特定患者可行手术切除（需谨慎行风险评估）。单纯性曲霉肿不需要口服的全身性抗真菌治疗。

有研究表明，全身应用伊曲康唑并不改善肺曲霉肿患者的免疫或临床症状。血液中为发现病变的患者不能从该治疗中获益。但是，静脉应用伊曲康唑会出现迟发反应，表明抗真菌治疗长期的疗效较好。

病程过长或频繁咯血的患者在抗真菌治疗的同时还需要手术治疗，但尚无研究表明这种治疗方法能够改善患者最后 10 年的患病率和死亡率。这种治疗方法还是有一定的危害性，因此不推荐用于高危患者