美国首例埃博拉输入病例的接诊医生否认存在过错
2014-12-14 00:15:39   来源:   作者:  评论:0 点击:


前不久闹得沸沸扬扬的美国本土首例埃博拉输入病例Thomas Eric Duncan事件备受媒体关注,随后又有报道称照料该名患者的医务人员也遭感染。美国CDC回应认为“违反操作规程”可能是出现新发病例的原因;更有调查认为,Duncan事件始末中接诊医院及医生存在延误诊断的失误。接诊Duncan的急诊科医生也因此身入众人非议的漩涡。
近日,该名急诊科医生Joseph Meier博士(即Duncan首次就诊得克萨斯州达拉斯市这家医院时延迟诊断的接诊医生)在《达拉斯晨报》上为自己申辩表示,“基于当时我所掌握的就诊信息资料,我认为彼时在Duncan事件上我的诊治处理措施是恰当的。”Medscape医学新闻对此进行了报道。
Meier医生还在报纸上发表书面声明称,尽管医院方面事后表态承认在Duncan首诊时“我们存在失误”,但“我个人并不以为然。”与此同时,Meier医生回忆道,虽然该名患者的体温信息在其电子病历中有存档,但是当时他本人对其体温已达103℉(39.4℃)并不知情。
此外,他还对“没能正确诊断”深表遗憾。《达拉斯晨报》除了刊登了Meier医生专访报道外,还在网上发布了完整在线访谈(详见http://www.dallasnews.com/ebola/headlines/20141206-full-transcript-dr.-joseph-howard-meier-s-responses-to-questions-from-the-dallas-morning-news.ece)。
此前报道的埃博拉患者Duncan是利比里亚人,9月20日前往美国达拉斯市陪伴他的未婚妻和她的家人。
据医院方面母公司披露的Duncan信息显示:9月25日晚,患者主因腹痛、头晕、头痛就诊得克萨斯州卫生长老会医院,分诊护士在其电子病历里记录体温是100.1℉(37.8℃),稍后骤升至103℉(39.4℃),离开医院前患者体温已降至101.2℉(38.4℃);另一名护士记录显示,Duncan曾表示2014年9月20日从非洲来此地。
转天早晨Meier医生准许Duncan出院,出院诊断为“鼻窦炎”和“腹痛待查”,出院医嘱要求患者按时吃处方药,与私人医生联系复查,若病情恶化随诊。
9月28日Duncan返回医院复诊,并且呈现典型埃博拉病毒感染症状;9月30日化验结果显示病毒阳性;10月8日患者医治无效死亡;照料该患者的两名护士牵连感染,之后治愈恢复。
而事件并未就此结束,此次首例埃博拉美国本土输入病例及其传染给两名护士的事件过后,引发了美国公众极大的恐慌,也因此遭到疾病预防和控制中心(CDC)的严厉批评,指责医院没有为医护人员做好埃博拉防范应对工作。
现年53岁的Meier医生如今仍在得克萨斯州卫生长老会医院工作,他接受《达拉斯晨报》采访时表示,回顾起亲身经历的“Duncan事件”仍心有余悸、如遭雷击,但同Duncan先生家人所遭受的失去至亲之痛相比则微不足道了。
发热事件的是非始末
患者Duncan现年42岁,是美国本土首例确诊的埃博拉病例。此前曾在利比里亚试图帮助过一名埃博拉女性患者就医(手臂接触患者协助送往医院),之后不久就前往达拉斯探亲。而事后这名女性患者医治无效死亡。
然而,Meier医生接受《达拉斯晨报》采访时表示,当时Duncan就诊时表示自己是“本地居民”,最近没有接触过任何病患,且没有出现过恶心、呕吐或腹泻症状(均为埃博拉晚期表现)。
Meier医生承认,Duncan的电子病例上记载有就诊某时刻体温达到过103℉(39.4℃),“我对103℉体温的记录毫不知情,虽然病例信息里确实存在,但我当时没有看到这个记录。我知道的是患者首次出院时体温是101.2℉(38.4℃)。”
《达拉斯晨报》记者问道,“体温103℉对你而言是否有诊断价值?”
Meier医生回应道,“鉴于我所掌握的有限信息,仅凭一个103℉的体温恐怕对做出埃博拉感染的诊断并无太大帮助。倘若患者体温没有短时间内有所下降,很有可能已经收住入院了。”
“医疗信息也须分轻重缓急”
记者向Meier医生提出的另一个备受争议的焦点问题就是:为何Duncan的电子病例上有护士记载的旅游史,而医生却没有关注这个问题?
就在Duncan最终被得克萨斯州卫生长老会医院收治入院3天之后,医院方面母公司在一份声明中表示,由护士记录的患者旅游史“未能自动呈现在医生的标准工作流程界面中”,是因为“我们的电子病历系统就该病例的医护界面信息互通上出现了漏洞”。
转天,得克萨斯州卫生系统发布了一份挽回颜面的声明,称电子病历系统医护信息互通界面并无任何漏洞。并且,Duncan的旅游史“呈现在患者的电子病历中公开可见,包括医生的工作界面也可以看见。”
Meier医生就这一质疑答记者问表示,他本人彼时在电子病历中并未看到护士记录的有关Duncan旅游史的任何信息。“尽管这一信息可能出现在打印出来的纸版病历上,但是在我的电子化标准工作流程中,旅游史信息一栏并不容易清晰可见。这一点目前已非常有效地做了修改。”
得克萨斯州卫生长老会医院现在使用的是由Epic公司出品的电子病历系统,该软件是住院病人管理领域使用的一种主流产品。记者询问这款软件在管理住院病人方面使用是否便捷,Meier医生表示,“这个系统非常好用,但所容纳的个体信息太多了。就像病人的病情分轻重缓急,医疗信息也必须有所侧重。”
根据得克萨斯州卫生部门公布的Duncan病例总结,当护士在电子病历中记录患者曾到过非洲时,系统会提示护士将这一信息口头传达给Meier医生。记者提问Meier医生为什么当时护士没有这么做。
Meier医生回应表示:“凭空事后猜测对任何人而言都不公平。但我们的护士都训练有素,可以为我们的病人提供优质的护理服务。此外,值得注意的是,旅游史成为医学诊断重要依据的情况也着实罕见。”
记者提问道,是否医生知道了Duncan的旅游史后,会改变当时的诊治决策。
Meier医生答复道,“如果他告诉我他来自利比里亚,我会立即联系CDC并开始对埃博拉病毒感染进行检测。但事实上,Duncan没有向我坦露过任何感染者接触史信息,因而就我所掌握的病史信息很难联想到埃博拉感染相关诊断化验。”
“急诊科如同由多个繁杂部件同时运行的机器”
值得关注的是,得克萨斯州卫生部门主管官员公开承认,医院在患者急诊科首诊时未能诊断埃博拉存在“过错”。
记者问及Meier医生是否在Duncan事件中负有责任,Meier医生则表示,“急诊科如同由多个繁杂部件同时运行的机器。医院有权利承认错误,我当然也有权利否认我未犯下的过错。作为一个医疗团队,我们肯定希望对患者做出正确的诊断。作为医疗专业人士,我们渴望在对所有患者的诊治过程中追求完美,因而当出现不正确的诊断时也会有遗憾。”

相关热词搜索:

上一篇:肝脏疾病——不断上升的潜在威胁
下一篇:新兴呼吸道感染监视:如何一叶知秋?

论坛新帖
医学推广
热门购物