宫颈癌 || 微创根治性子宫切除术的无病生存期
2021-03-13 16:03:22 来源: 作者: 评论:0 点击:
关键字: 宫颈癌
美国密歇根大学Uppal等报告的一项多机构回顾性系列研究显示,接受微创根治性子宫切除术(包括最终病理学上确定肿瘤≤ 2 cm的患者,其无病生存期(DFS)较差,但整个队列的总生存率均较好。(J Clin Oncol. 2020 doi:10.1200/JCO.19.03012.)
该研究旨在比较在学术医疗机构中进行的开放性和微创性RH之间的DFS。2010年1月1日至2017年12月31日,该项回顾性多机构研究对ⅠA1期(伴有淋巴管浸润),ⅠA2期和ⅠB1期鳞状、腺癌或腺鳞癌的RH患者进行了回顾。
在815例患者中,开放性RH组255例(29.1%),微创RH组560例(70.9%)。在开放性RH组中有19例(7.5%)复发,微创组中有51例(9.1%)复发(P=0.43)。风险校正后的分析表明,微创性RH与复发风险增加独立相关(HR=1.88,95%CI 1.04-3.25)。与复发风险增加独立相关的其他因素包括肿瘤大小、疾病等级和辅助放疗。术前锥切术与较低的复发风险相关(HR=0.4,95%CI 0.23-0.71)。在未经校正的分析(HR=1.14,95%CI 0.61-2.11)中或校正风险后(HR=1.01,95%CI 0.5-2.2),两组的OS没有差异。在264例最终病理确诊≤ 2 cm的患者(不包括最终病理没有残留肿瘤的患者)中,开放性RH组复发率为2.4%(2/82),而微创性RH组复发率为8.8%(16/182,P=0.058)。在倾向性评分匹配分析中,开放性RH组的复发率为4.4%(7/159),而微创性RH组的复发率为11.5%(18/156,P=0.019)。生存分析显示,倾向性匹配队列中微创组复发风险增加(HR=2.83,95%CI 1.1-7.18)。
美国密歇根大学Uppal等报告的一项多机构回顾性系列研究显示,接受微创根治性子宫切除术(包括最终病理学上确定肿瘤≤ 2 cm的患者,其无病生存期(DFS)较差,但整个队列的总生存率均较好。(J Clin Oncol. 2020 doi:10.1200/JCO.19.03012.)
该研究旨在比较在学术医疗机构中进行的开放性和微创性RH之间的DFS。2010年1月1日至2017年12月31日,该项回顾性多机构研究对ⅠA1期(伴有淋巴管浸润),ⅠA2期和ⅠB1期鳞状、腺癌或腺鳞癌的RH患者进行了回顾。
在815例患者中,开放性RH组255例(29.1%),微创RH组560例(70.9%)。在开放性RH组中有19例(7.5%)复发,微创组中有51例(9.1%)复发(P=0.43)。风险校正后的分析表明,微创性RH与复发风险增加独立相关(HR=1.88,95%CI 1.04-3.25)。与复发风险增加独立相关的其他因素包括肿瘤大小、疾病等级和辅助放疗。术前锥切术与较低的复发风险相关(HR=0.4,95%CI 0.23-0.71)。在未经校正的分析(HR=1.14,95%CI 0.61-2.11)中或校正风险后(HR=1.01,95%CI 0.5-2.2),两组的OS没有差异。在264例最终病理确诊≤ 2 cm的患者(不包括最终病理没有残留肿瘤的患者)中,开放性RH组复发率为2.4%(2/82),而微创性RH组复发率为8.8%(16/182,P=0.058)。在倾向性评分匹配分析中,开放性RH组的复发率为4.4%(7/159),而微创性RH组的复发率为11.5%(18/156,P=0.019)。生存分析显示,倾向性匹配队列中微创组复发风险增加(HR=2.83,95%CI 1.1-7.18)。
相关热词搜索:
上一篇:Aging Cell:α-酮戊二酸可延缓年龄增长带来的生育力下降
下一篇:Clin Infect Dis:妊娠期抗逆转录病毒治疗可增加宝宝出生后的心血管疾病风险
频道总排行
频道本月排行
热门购物
评论排行
- 2011年临床执业医师考试实践技能真...(13)
- 腋臭手术视频(12)
- 2008年考研英语真题及参考答案(5)
- 节食挑食最伤女人的免疫系统(5)
- 核辐射的定义和单位(5)
- CKD患者Tm与IMT相关(5)
- 齐鲁医院普外科开展“喉返神经监护...(5)
- windows7激活工具WIN7 Activation v1.7(5)
- 正常微循环(5)
- 美大学性教育课来真的 男女上阵亲...(4)