结直肠癌预防、筛查与转化研究篇
2012-02-12 10:29:23 来源:中国医学论坛报 作者: 评论:0 点击:
预防
“阻断结肠黏膜细胞中多聚胺和前列腺素的合成,是目前公认的阻止大肠腺瘤形成最有效的两条途径。”
在结肠癌化学预防方面,唱主角的仍是非类固醇类抗炎药(NSAID)家族。加州大学梅斯肯斯(Meyskens)教授的报道中提到,结直肠癌化 学预防的关键在于预防腺瘤的发生,而阻断结肠黏膜细胞中多聚胺(polyamines)和前列腺素的合成,是目前公认的阻止大肠腺瘤形成最有效的两条途 径。
阻断多聚胺合成的代表药物是二氟甲基鸟氨酸(DFMO),又称依氟鸟氨酸(Eflornithine),通过抑制鸟氨酸去羧化酶(ODC)来阻 断多聚胺形成。阻断前列腺素合成的代表药物则是NSAID家族药物,从阿司匹林开始直到最近的环氧化酶(COX)-2抑制剂,通过抑制COX受体来阻断前 列腺素的合成。
既往多数的结肠癌化学预防研究都是将上述两类药物分开进行,而Meyskens教授报道的研究中将两者联合进行化学预防带来了令人振奋的结果。 已经结束的随机试验结果表明,与安慰剂对比,DFMO联合COX-2抑制剂舒林酸(sulindac),能减少70%的腺瘤发生(12.3%对 41.1%,P<0.001)。其中,晚期腺瘤更是减少了90%(0.7%对8.5%,P<0.001)。
基于此,2012年将会启动两项大型随机对照研究来验证两药联合的预防价值。一项是用于早期结肠癌患者手术后预防复发或第二原发癌的SWOG-
0820试验,另一项全球多中心研究则关注该模式在家族性腺瘤性息肉病(FAP)中的预防价值。我们期待这些研究为结肠癌化学预防掀开新的篇章。
筛查
“基于粪便的检测,是真正意义上的筛查,它能否为结直肠癌筛查迎来一个新的春天,我们拭目以待。 ”
本次会议报道的结直肠癌筛查新策略可谓是“旧瓶装新酒”!即“旧”方法粪便DNA检测联合“新”DNA基因靶点。
来自梅奥诊所(Mayo Clinic)的阿尔奎斯特(Ahlquist)教授在专题报道中介绍了他们的研究成果。包括4个甲基化基因、KRAS、血红蛋白(Hb)的多指标粪便DNA筛查,对>1 cm腺瘤的筛查阳性率达63.8%,而对癌的筛查阳性率则高达85.3%。这项研究的结果近期将会在《胃肠病学》(Gastroenterology)杂志上发表。
和基于血液检查(如血浆甲基化基因)的筛查结果比较,粪便DNA筛查更容易发现腺瘤及早期癌(Ⅰ~Ⅲ期),因此,基于粪便的检测,是真正意义上的筛查,它能否为结直肠癌筛查迎来一个新的春天,我们拭目以待。
转化性研究
基因芯片(ColoPrint)筛选Ⅱ期患者是否接受辅助化疗
今年转化性研究的重点依旧是寻找能指导治疗决策的基因标记(gene signature)。基于不同基因表达谱(gene profile)的治疗将会是未来癌症个体化治疗的方向。
由于Ⅱ期结肠癌患者化疗获益总体不大(3%~5%),为了实施更精确的个体化治疗,业界倾向于高危者接受辅助化疗,但如何筛选高危患者则尚无定论。目前主要参考临床病理参数,未考虑基因标记问题。
然而ColoPrint芯片问世以后,马上成为该领域最炙手可热的筛选工具。ColoPrint是一种含有18个基因的芯片,用于筛选早期结肠癌转移复发高危风险患者。
本次ASCO消化道肿瘤研讨会邀请来自西班牙巴塞罗那的塔韦内罗(Tabernero)教授就此技术作相关专题报道(摘要号384)。继此技术 开发并首次验证之后,ColoPrint基因芯片已经在西班牙、德国、奥地利和意大利完成了另外3个验证试验,目前正在美国M.D.安德森癌症中心进行第 4个验证试验。
已经完成试验的Ⅱ期患者(320例)数据荟萃分析显示,ColoPrint是最强的预后因素,尽管目前常用的临床病理参数及临床指南推荐标准也 能甄别不同危险程度的患者群体,但和ColoPrint的预测价值相比,都是不够的(表)。研究也发现,如果结合ColoPrint结果和美国国立癌症综 合网络(NCCN)推荐标准,则能提供最佳预测价值(图)。
从预后分层的结果来看,ColoPrint基因芯片对预后的预测价值是很强大的,现在就只剩下疗效预测的问题了,回顾性的验证试验也已证明,高危患者的化疗获益会更大。
2012年将在全球启动的大型前瞻性随机对照临床研究PARSC,拟入组500例Ⅱ期结肠癌来进一步验证ColoPrint的预后预测价值,并 探索不同辅助治疗模式对预测结果的干扰。该研究首次纳入亚洲人群,结果值得期待。也许,届时能为Ⅱ期结肠癌的辅助化疗给出一个更有意义的指导性结论。
KRAS的研究进一步深入
“KRAS突变型肿瘤因为影响表皮生长因子受体(EGFR)信号转导通路的因素实在太多……单一的靶点阻断可能解决不了治疗难题,也许需要‘鸡尾酒’式的多重靶点抑制剂。”
因为KRAS基因状态能预测转移性结直肠癌(mCRC)中抗EGFR治疗的疗效,因此,学界对KRAS的研究一直未曾间歇。
近2年来,研究发现KRAS基因13密码子突变(G13D)者也有可能从西妥昔单抗的治疗中获益,然而结果有些不一致。
本次会议上,来自比利时的皮特斯(Peeters)教授分析了最常见的KRAS 12和13密码子突变对另外一种EGFR抑制剂帕尼单抗的疗效预测价值(摘要号383)。
和西妥昔单抗的数据有所不同,目前结果均表明,不论是12密码子还是13密码子的突变,均不能从帕尼单抗的治疗获益。因此建议,目前仅有KRAS野生型患者应该接受帕尼单抗治疗。
在关于KRAS基因的专题报告中,来自北卡罗来纳大学的钱宁(Channing)教授认为,RAS基因是非常复杂的一个群体,KRAS突变型肿 瘤因为影响EGFR信号转导通路的因素实在太多,涉及RAS异构体、突变体以及上下游其他基因如MEK、RAF、PI3K等问题,单一的靶点阻断可能解决 不了治疗难题,也许需要“鸡尾酒”式的多重靶点抑制剂。
看来,人类对EGFR这条通道的理解,有点像“盲人摸象”,远远还未达到像我们以为的那样清晰,任重而道远啊。
上一篇:肾癌最新进展
下一篇:并存病影响癌症患者生存
论坛新帖
频道总排行
医学推广
频道本月排行
热门购物
评论排行
- 2011年临床执业医师考试实践技能真...(13)
- 腋臭手术视频(11)
- 2008年考研英语真题及参考答案(5)
- 节食挑食最伤女人的免疫系统(5)
- 核辐射的定义和单位(5)
- CKD患者Tm与IMT相关(5)
- 齐鲁医院普外科开展“喉返神经监护...(5)
- windows7激活工具WIN7 Activation v1.7(5)
- 正常微循环(5)
- 美大学性教育课来真的 男女上阵亲...(4)