多激酶抑制剂二线疗法用于晚期HCC的疗效和安全性
2021-05-27 18:29:13 来源： 作者： 评论：0 点击：
关键字： 阿特珠单抗 | 肝细胞癌
阿特珠单抗(Atezolizumab)-贝伐珠单抗是晚期肝细胞癌的新的一线标准疗法。然而，在阿特珠单抗-贝伐珠单抗治疗后，疾病进展后的最佳治疗尚不明确。
这是一项在多个国家的多个中心开展的回顾性研究，评估了2016年7月至2019年4月期间采用阿特珠单抗-贝伐珠单抗治疗进展后接受后续系统性治疗的晚期HCC患者的临床结局。
在71例接受阿特珠单抗-贝伐珠单抗治疗的患者中，共有49例接受了后续系统性治疗的患者被纳入了本次分析：中位年龄为60岁(37-80岁)，男性占73.5%。所有患者都被划分为Child-Pugh A期和巴塞罗那临床肝癌C期。
多激酶抑制剂(MKI)，包括索拉非尼 (n=29)、乐伐替尼(n=19)和卡博替尼(n=1)，被用作所有患者的二线治疗。
整体的客观缓解率为6.1%，疾病控制率为63.3%。中位随访了11.0个月，中位无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)分别为3.4个月(95%CI1.8-4.9)和14.7个月(95%CI 8.1-21.2)。
乐伐替尼组的中位PFS明显长于索拉非尼组(6.1 vs 2.5个月;p=0.004)，但中位OS没有显著差异(16.6 vs 11.2个月; p=0.347)。
42例(85.7%)患者发生了任何级别的治疗相关不良事件(TRAE)，其中8例(16.3%)发生了3级及以上的TRAE。最常见的TRAE包括手足综合征(53.1%)、疲劳(28.6%)、高血压(28.6%)和腹泻(24.5%)。
综上所述，对于采用阿特珠单抗-贝伐珠单抗治疗后进展的晚期HCC患者，采用MKI作为二线治疗，索拉非尼和乐伐替尼的疗效相当，毒性可控。
原始出处：
Yoo Changhoon,Kim Jwa Hoon,Ryu Min-Hee et al.Clinical Outcomes with Multikinase Inhibitors after Progression on First-Line Atezolizumab plus Bevacizumab in Patients with Advanced Hepatocellular Carcinoma: A Multinational Multicenter Retrospective Study. Liver Cancer, 2021, 10: 107-114. https://doi.org/10.1159/000512781
阿特珠单抗(Atezolizumab)-贝伐珠单抗是晚期肝细胞癌的新的一线标准疗法。然而，在阿特珠单抗-贝伐珠单抗治疗后，疾病进展后的最佳治疗尚不明确。
这是一项在多个国家的多个中心开展的回顾性研究，评估了2016年7月至2019年4月期间采用阿特珠单抗-贝伐珠单抗治疗进展后接受后续系统性治疗的晚期HCC患者的临床结局。
在71例接受阿特珠单抗-贝伐珠单抗治疗的患者中，共有49例接受了后续系统性治疗的患者被纳入了本次分析：中位年龄为60岁(37-80岁)，男性占73.5%。所有患者都被划分为Child-Pugh A期和巴塞罗那临床肝癌C期。
多激酶抑制剂(MKI)，包括索拉非尼 (n=29)、乐伐替尼(n=19)和卡博替尼(n=1)，被用作所有患者的二线治疗。
整体的客观缓解率为6.1%，疾病控制率为63.3%。中位随访了11.0个月，中位无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)分别为3.4个月(95%CI1.8-4.9)和14.7个月(95%CI 8.1-21.2)。
乐伐替尼组的中位PFS明显长于索拉非尼组(6.1 vs 2.5个月;p=0.004)，但中位OS没有显著差异(16.6 vs 11.2个月; p=0.347)。
42例(85.7%)患者发生了任何级别的治疗相关不良事件(TRAE)，其中8例(16.3%)发生了3级及以上的TRAE。最常见的TRAE包括手足综合征(53.1%)、疲劳(28.6%)、高血压(28.6%)和腹泻(24.5%)。
综上所述，对于采用阿特珠单抗-贝伐珠单抗治疗后进展的晚期HCC患者，采用MKI作为二线治疗，索拉非尼和乐伐替尼的疗效相当，毒性可控。
原始出处：
Yoo Changhoon,Kim Jwa Hoon,Ryu Min-Hee et al.Clinical Outcomes with Multikinase Inhibitors after Progression on First-Line Atezolizumab plus Bevacizumab in Patients with Advanced Hepatocellular Carcinoma: A Multinational Multicenter Retrospective Study. Liver Cancer, 2021, 10: 107-114. https://doi.org/10.1159/000512781
相关热词搜索：
上一篇：COVID-19对哮喘患者的影响
下一篇：不同治疗方式和基因突变对肝内胆管癌患者预后的影响
频道总排行
医学推广
频道本月排行
热门购物
评论排行
- 2011年临床执业医师考试实践技能真...(13)
- 腋臭手术视频(12)
- 2008年考研英语真题及参考答案(5)
- 节食挑食最伤女人的免疫系统(5)
- 核辐射的定义和单位(5)
- CKD患者Tm与IMT相关(5)
- 齐鲁医院普外科开展“喉返神经监护...(5)
- windows7激活工具WIN7 Activation v1.7(5)
- 正常微循环(5)
- 美大学性教育课来真的 男女上阵亲...(4)
