癌症是进化了的寄生虫 -皮特教授又有新观点？有理吗？
2011-08-25 12:53:14 来源： 作者： 评论：0 点击：
正在分裂的乳腺癌细胞
癌症患者有的时候会感觉他们被一种奇怪的虫子寄生了，这种虫子掠夺了他们的健康和活力。一位细胞生物学家认为，这种感觉是完全正确的：癌症其实是由一种寄生物种进化而来的。
癌症和寄生虫相类似，依赖于它的宿主，所以药物治疗癌症可以起到不错的效果。并且，癌症也和寄生虫一样，想怎么长就怎么长，想长哪儿就长哪儿。另外，癌症的染色体和宿主也有显著的区别。
因此，美国加州大学伯克利分校的分子和细胞生物学教授PeterDuesberg认为，它们其实是一种新物种。
他认为，现有的癌症形成理论是完全错误的。并不是基因突变导致细胞生长不受控制，从而产生癌症，而是数以万计的基因改变导致了整个染色体都出现了显著的变化，产生了全新的细胞，即癌细胞。
癌细胞是全新物种的理论最早是由JulianS.Huxley（赫胥黎）在1956年提出来的。但是，现在的主流观点依然是变异理论。然而，基于这个理论，试图将引发癌症的基因关闭的基因疗法，至今仍然没有什么突破。
Duesberg希望自己的理论能指导治疗癌症的研究新方向，而不是继续纠结于人类自身的染色体。
本人观点：这样的报道不痛不痒，能说明什么呢，还花了大量的人力和时间。没有重点，该详细说明的不说明，就跟文章里面说道的那样“希望自己的理论能指导治疗癌症的研究新方向”，有这样的想法和能力只管去做好了。
这位Peter Duesberg，是国际上相当有名气的特立独行科学家。
Peter Duesberg，按照我国传统可以叫他“皮特老”，是最特立独行的科学家！绝对难道有人超过了。他老人家是在世界上首次克隆出第一个癌基因的科学家，美国科学院院士。他发表的文章很多，大部分发表在美国顶尖杂志。
皮特老堪比钱老、强老有名气，对科学追求的胆子就更大多了。这老，首先质疑癌基因学说，并可能因此失去获得1989年诺贝尔奖的机会。但是他“顽固”坚持自己的“错误”观点30年，还因为质疑HIV是艾滋病的原因而受到科学杂志（science)的调查，其经历很是奇特，可能其性格更加奇特。
这老头如果在中国早就被搞死了，至少是冷宫里练功吧。但是在文明、开放的国度里，他经常推出惊人观点，甚至影响科学研究的方向，是可敬的小老头。他不顾“国家影响”和“个人面子”，经常发bia言，居然仍然是全世界不得了大地方的大教授（加州大学伯克利），据说他的 Molecuar & cell Biology 系就他一人是教授，其他人都是他的助手和学生。哈哈，在中国也同样要被扁死，更不能当教授、院士之类的干活！
上一篇：2011年中国医师执业状况调研报告
下一篇：生命科学部2011年资助基金超过50项的大学排行榜
论坛新帖
频道总排行
医学推广
频道本月排行
热门购物
评论排行
- 2011年临床执业医师考试实践技能真...(13)
- 腋臭手术视频(11)
- 2008年考研英语真题及参考答案(5)
- 节食挑食最伤女人的免疫系统(5)
- 核辐射的定义和单位(5)
- CKD患者Tm与IMT相关(5)
- 齐鲁医院普外科开展“喉返神经监护...(5)
- windows7激活工具WIN7 Activation v1.7(5)
- 正常微循环(5)
- 美大学性教育课来真的 男女上阵亲...(4)
